You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
In het verslag van Thematische Werkgroep 2 lees ik "ErosiepoelObservatie en BodemObservatie zijn observaties specifiek op een erosiepoel of de bodem, respectievelijk."
Waarom een subklasse van een observatie, terwijl niet de observatie anders is, maar enkel de FeatureOfInterest van een ander type is. De range van de property geobserveerd kenmerk is zogezegd anders, bodemkenmerktype vs. erosiepoelkenmerktype. In werkelijkheid is dit twee keer dezelfde range, nl. skos:Concept.
Verder wordt de klasse Observatie uit observaties en metingen deprecated verklaard. Gebruik gewoon de sosa:Observation.
Subklassen van Observatie zijn onnodig.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
In het verslag van Thematische Werkgroep 2 lees ik "ErosiepoelObservatie en BodemObservatie zijn observaties specifiek op een erosiepoel of de bodem, respectievelijk."
Waarom een subklasse van een observatie, terwijl niet de observatie anders is, maar enkel de FeatureOfInterest van een ander type is. De range van de property geobserveerd kenmerk is zogezegd anders, bodemkenmerktype vs. erosiepoelkenmerktype. In werkelijkheid is dit twee keer dezelfde range, nl. skos:Concept.
Verder wordt de klasse Observatie uit observaties en metingen deprecated verklaard. Gebruik gewoon de sosa:Observation.
Subklassen van Observatie zijn onnodig.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: