clean extra TTL value in destination thread

[tianjialin]

您好，请教一个问题：

在TransmittableThreadLocal类中的 backupAndSet() 方法中，如下代码：

for (Iterator<? extends Map.Entry<TransmittableThreadLocal<?>, ?>> iterator = holder.get().entrySet().iterator();
             iterator.hasNext(); ) {
    Map.Entry<TransmittableThreadLocal<?>, ?> next = iterator.next();
    TransmittableThreadLocal<?> threadLocal = next.getKey();

    // 此处将线程池所在线程threadlocal备份
    backup.put(threadLocal, threadLocal.get());

    // 没太理解此处，为何将copied中不存在，holder中存在的 threadlocal remove？
    if (!copied.containsKey(threadLocal)) {
        iterator.remove();
        threadLocal.superRemove();
    }
}

一旦调用iterator.remove()本来不属于当前线程的threadlocal也会被remove，这样假如此时另外一个线程池中的线程调用了copy()方法，就会丢失部分数据？

不知我哪里理解错误，望批评指正。
期待回复

---

此Issue为提交错误地址后粘贴过来的
oldratlee/translations#51 (comment)

[tianjialin]

问题的原因是没注意到holder的几点需要注意的地方：
1、holder 是 InheritableThreadLocal 变量；
2、holder 是 static 变量；
3、value 是 WeakHashMap；
4、深刻理解 ThreadLocal 工作原理；

[oldratlee]

这样假如此时 另外一个线程池中的线程 调用了copy()方法

holder.get()是ThreadLocal的（holder本身是ThreadLocal），只属于当前线程。
# ThreadLocal#get() 只能 拿到 当前线程 的数据。

即这个数据不会被另一个线程访问使用的，没有并发问题。

更具体 可以再看看一下ThreadLocal的使用与限制。

---

// 没太理解此处，为何将copied中不存在，holder中存在的 threadlocal remove？

// clear the TTL value only in copied
// avoid extra TTL value in copied, when run task.
if (!copied.containsKey(threadLocal)) {
    iterator.remove();
    threadLocal.superRemove();
}

上面的代码注释 说明了。

如果不这么做这个删除，那么 TTL这些值 就比 copied 里多出来了，
即 没有正确 恢复/回放值。

比如 原来的copy过来的值是 a=1,b=2，回放运行的线程原来就有值z=100。
不做这个删除，回放运行时，就有值a=1,b=2,z=100，不预期了。

可以自己写段代码运行Debug一下就好了，或者 自己理解一下TTL的执行过程，这个就很容易理解了。

---

此Issue为提交错误地址后粘贴过来的
oldratlee/translations#51 (comment)

PS:

@tianjialin 的讨论文章：
TransmittableThreadLocal详解 https://www.jianshu.com/p/e0774f965aa3
# 汇总在了 #123 小伙伴同学们写的 TTL使用场景 与 设计实现解析的文章（写得都很好！ ）❤️