Start no planejamento #1
Comments
|
Temos que fazer isso! Também acho o modelo atual muito ruim. Talvez vincular o voto à conta do github. Que tal? Em sex, 3 de jul de 2015 às 10:12, Pedro Polisenso notifications@github.com
|
|
@pedromarins pode ser sim, mas tem outras series de validações a ser feita, saca? Tipo por que negar votos? autenticar login, criar conta deixar o máximo seguro e confiável, porque negar votos é uma baita de uma sacanagem! |
|
Concordo totalmente. Desenha o projeto que tu pensou ai, para termos um Em sex, 3 de jul de 2015 às 10:43, Pedro Polisenso notifications@github.com
|
|
Beleza qualquer coisa vamos gerenciando tudo pelo TRELLO <3 |
|
@pedropolisenso perfeito mano! |
|
Excelente idéia @pedropolisenso! Vamos botar isso pra frente! |
|
@riojs-org/blog poderíamos dividir a galera entre os projetos q tal? O time do Blog, o Time do Site e o Time do produto pra subistituir o call4, que tal? CC: @pedromarins |
|
@pedropolisenso https://github.com/pedropolisenso Os projetos tem que ter Em qua, 8 de jul de 2015 às 14:20, Pedro Polisenso notifications@github.com
|
|
Boa @pedromarins faz sentido! |
|
Tava pensando nisso aqui. Que tal se fosse assim: Quando o usuário entra, randomizamos a lista de palestras, sem exibir a quantidade de votos que cada uma recebeu? Ele só sabe a quantidade de votos na página do placar, que para ele acessar precisa ter votado em pelo menos uma palestra. Além disso, para votar tem que botar o email ou fazer login. E a cada nova palestra que for submetida mandamos um email no modelo: "Você gostaria de ver a a palestra titulo_da_palestra no titulo_do_evento?" Isso não acaba com a galera do fã-clube, mas pelo menos diminui o efeito de "enviei a palestra primeiro" vou ganhar mais votos. Ou, quanto mais votos eu tenho, vou aparecer em primeiro e ganhar ainda mais votos. O que acham? |
|
A ideia é bem legal, boa proposta. Podemos tbm no email informar que foi submetida a palestra tal tal tal, saca? |
|
Curti essa ideia @pedromarins.
/* O que acham em deixa publico quem votou em cada palestra? */ |
|
@andrevvalle a ideia não é ruim não, porém a ideia é criar uma ferramenta confiável para o uso de todo o Brasil, saca? imagina se mais ou menos (sei que nao rola esses numeros) 150 votos? teríamos 150 fotos? isso vamos dizer por título, imagina 20 propostas com cada proposta ter entre 80 a 200 votos, saca? Acredito q tenha sim, pois no call4pappers dá pra negativar, no nosso não vai rolar essa coisa ESCROTA DEMAIS. Mas a ideia é válida. Podemos, também, adicionar comentário para as propostas, pode ser legal. Não? CC: @riojs-org/blog |
|
@pedropolisenso nesse caso ficaria assim:
Acho muito bom ter comentários tbm ;) |
|
Ahh agora entendi a ideia @andrevvalle eu que interpretei errado, foi mal. Tipo teríamos um limite né, irado vai ficar show mesmo. Achei que iria carregar todas as imagens. Nice! |
|
Mandou muito bem @andrevvalle! Essa ideia das fotos é perfeita! Estava pensando sobre o login com github/bitbucket e cogitando botar facebook/twitter. Mas resumir ao github/bitbucket resolve o problema da galera que pede para os familiares votarem. O simples fato de ter que ter um conta nessas plataformas já melhora o processo! |
|
Exatamente, sem contar que ainda é bom ter login por cadastro né? Pode haver pessoas que não tenham esses 2 sistemas. Ou não? |
|
Concordo plenamente :)
|
|
Tive mais uma ideia. Que tal se exibirmos a palestra para ser votada sem os dados do palestrantes. Só o título e descrição da palestra. Com isso as pessoas fazem um julgamento sem interferências. O foco é só no conteúdo. Que tal? |
|
@pedromarins eu não sei os outros, mas em um evento o que me interessa é o que significa o que o cara vai falar, saca? um exemplo: No front-end carioca o tema do @rdiego26 é HARDENING NODE, eu sei que é sobre node, mas o que exatamente? Segurança? API's? O Back-end? Server? coisas dessa maneira, com a descrição eu terei uma ideia se me interessa ou nao. Acho que é isso mano =) |
|
Mas é exatamente isso. Exibirmos o titulo e descrição da talk, sem o dono Em ter, 11 de ago de 2015 às 13:44, Pedro Polisenso <
|
|
Entendi sua ideia, eu que interpretei errado, porém nao é algo muito certo, pelo fato de que o cara vai pedir pra votarem nele, saca? Essa sua ideia é muito boa, pq evita aqueles que escolhem famosos escolherem apenas famosos, porem tem isso. O cara vai falar: Vota na minha palestra la o tema é X saca? Pode ser nao ser um problema, mas alguns farão isso |
[ATENÇÃO]
Há um tempinho atrás eu estava falando com @pedromarins sobre criar uma nova ferramenta, decentemente, para substituir de uma vez por todas o Call4papers que não tem nenhum segurança e acaba, às vezes, prejudicando uma boa palestras porque o outro coleguinha tem mais amigos e familiares que o anterior e faz com que a mãe, irmã, avó, tios e sobrinhos votem nele com todas as contas possíveis. Quero saber de vocês o que acham desse projeto?
@riojs-org/blog
The text was updated successfully, but these errors were encountered: