[de] improve NACHDEM_PRAETERITUM #7001
There are no files selected for viewing
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
| Original file line number | Diff line number | Diff line change |
|---|---|---|
|
|
@@ -61334,7 +61334,7 @@ Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA | |
| </rule> | ||
| <rulegroup id="NACHDEM_PRAETERITUM" name="'nachdem' mit Präteritum"> | ||
| <short>'Nachdem' kann standardsprachlich nicht mit dem Präteritum verwendet werden. Verwenden Sie Perfekt bzw. Plusquamperfekt.</short> | ||
| <rule><!-- 1 --> | ||
| <pattern case_sensitive="yes"> | ||
| <token skip="-1" regexp="yes">[Nn]achdem<exception scope="next" regexp="yes">,|–|\-|;|\:|&klam;|&anf;</exception></token> | ||
| <marker> | ||
|
|
@@ -61343,12 +61343,13 @@ Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA | |
| <token>,</token> | ||
| </pattern> | ||
| <message>'Nachdem' drückt standardsprachlich Vorzeitigkeit aus und sollte daher nicht mit dem Präteritum verwendet werden. Verwenden Sie das Perfekt (Präsens im Hauptsatz) oder Plusquamperfekt (Präteritum im Hauptsatz) oder 'als' zum Ausdrücken von Gleichzeitigkeit.</message> | ||
| <suggestion suppress_misspelled="yes"><match no="2" postag="VER:PA2.*" postag_regexp="yes"/> <match no="2" postag="VER:([123].*)PRT.*" postag_replace="VER:AUX:$1PRT" postag_regexp="yes">sein</match></suggestion> | ||
| <suggestion suppress_misspelled="yes"><match no="2" postag="VER:PA2.*" postag_regexp="yes"/> <match no="2" postag="VER:([123].*)PRT.*" postag_replace="VER:AUX:$1PRT" postag_regexp="yes">haben</match></suggestion> | ||
|
There was a problem hiding this comment. Vlt. noch eine There was a problem hiding this comment. Hast du ein Beispiel? Die Regeln matchen nur bei 'VER.*PRT' There was a problem hiding this comment. Ein Satz wie "Das Kind darf mit seinen Freunden spielen, nachdem es seine Hausaufgaben machte." wäre im Perfekt auch richtig, oder? Also: "Das Kind darf mit seinen Freunden spielen, nachdem es seine Hausaufgaben gemacht hat." There was a problem hiding this comment. Danke! Eigentlich wollte ich nur die falschen/fehlenden Suggestions fixen. Deshalb würde ich Perfekt einfach aufnehmen. Nach Präsens / Präteritum prüfen sollte mithilfe des Kommas auch funktionieren. Allerdings würde die Zahl der Subrules auf 16 steigen... |
||
| <example correction="gekommen war|gekommen hatte">Nachdem der Brief <marker>kam</marker>, ging ich nach Hause.</example> | ||
| <example correction="gesagt warst|gesagt hattest">Nachdem du etwas <marker>sagtest</marker>, erstarrten ihre Mienen vollkommen vor Ehrfurcht.</example> | ||
|
There was a problem hiding this comment. Hier müsste man vlt. überlegen, ob man komische There was a problem hiding this comment. Wenn nur falsche Vorschläge kommen für einen Fehler ist das natürlich blöd, das sollten wir vermeiden. Ansonsten verlasse ich mich da auf dein Urteil, @St-ac-y There was a problem hiding this comment. @affemitkaraffe @danielnaber ich würde die Regel so aufteilen, dass Verben mit "haben" und Verben mit "sein" getrennt werden (so viele mit "sein" gibt es ja nicht, zb. alle Verben der Bewegung) damit nicht so komische Vorschläge dabei rauskommen. Der User könnte eben denken, dass es auch so richtig sein könnte, obwohl es nur ein generischer Vorschlag ist, der nicht in allen Situationen stimmt. Was denkst du, @AgnesKleinhans ? There was a problem hiding this comment. @St-ac-y Ja, für diesen Ansatz benötigen wir eine Liste aller Verben, die ausschließlich mit haben oder sein funktionieren. Ich stimme dir zu, dass es etwas unglücklich ist, wenn wir einen Vorschlag liefern, der grammatikalisch komplett falsch ist. In der |
||
| <example>Nachdem sich jedes Teilchen in einem <marker>Zustand</marker>, der nicht gut war, befunden hatte, ging es weiter.</example> | ||
| </rule> | ||
| <rule><!-- 2 --> | ||
| <pattern case_sensitive="yes"> | ||
| <token skip="-1" regexp="yes">[Nn]achdem<exception scope="next" regexp="yes">,|–|\-|;|\:|&klam;|&anf;</exception></token> | ||
| <marker> | ||
|
|
@@ -61357,12 +61358,13 @@ Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA | |
| <token>,</token> | ||
| </pattern> | ||
| <message>'Nachdem' drückt standardsprachlich Vorzeitigkeit aus und sollte daher nicht mit dem Präteritum verwendet werden. Verwenden Sie das Perfekt (Präsens im Hauptsatz) oder Plusquamperfekt (Präteritum im Hauptsatz) oder 'als' zum Ausdrücken von Gleichzeitigkeit.</message> | ||
| <suggestion suppress_misspelled="yes"><match no="2" postag="VER:PA2.*" postag_regexp="yes"/> <match no="2" postag="VER:([123].*)PRT.*" postag_replace="VER:AUX:$1PRT" postag_regexp="yes">sein</match></suggestion> | ||
| <suggestion suppress_misspelled="yes"><match no="2" postag="VER:PA2.*" postag_regexp="yes"/> <match no="2" postag="VER:([123].*)PRT.*" postag_replace="VER:AUX:$1PRT" postag_regexp="yes">haben</match></suggestion> | ||
| <example correction="gekommen waren|gekommen hatten">Nachdem die Briefe <marker>kamen</marker>, ging ich nach Hause.</example> | ||
| <example correction="gehört wart|gehört hattet">Nachdem ihr die Neuigkeiten <marker>hörtet</marker>, meldetet ihr euch zwei Monate lang nicht mehr.</example> | ||
| <example>Nachdem sich jedes Teilchen in einem <marker>Zustand</marker>, der nicht gut war, befunden hatte, ging es weiter.</example> | ||
| </rule> | ||
| <rule><!-- 3 --> | ||
| <pattern case_sensitive="yes"> | ||
| <token>,</token> | ||
| <token skip="-1">nachdem<exception scope="next" regexp="yes">,|–|\-|;|\:|&klam;|&anf;</exception></token> | ||
|
|
@@ -61372,11 +61374,12 @@ Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA | |
| <token postag="SENT_END"/> | ||
| </pattern> | ||
| <message>'Nachdem' drückt standardsprachlich Vorzeitigkeit aus und sollte daher nicht mit dem Präteritum verwendet werden. Verwenden Sie das Perfekt (Präsens im Hauptsatz) oder Plusquamperfekt (Präteritum im Hauptsatz) oder 'als' zum Ausdrücken von Gleichzeitigkeit.</message> | ||
| <suggestion suppress_misspelled="yes"><match no="3" postag="VER:PA2.*" postag_regexp="yes"/> <match no="3" postag="VER:([123].*)PRT.*" postag_replace="VER:AUX:$1PRT" postag_regexp="yes">sein</match></suggestion> | ||
| <suggestion suppress_misspelled="yes"><match no="3" postag="VER:PA2.*" postag_regexp="yes"/> <match no="3" postag="VER:([123].*)PRT.*" postag_replace="VER:AUX:$1PRT" postag_regexp="yes">haben</match></suggestion> | ||
| <example correction="gekommen war|gekommen hatte">Ich ging nach Hause, nachdem der Brief <marker>kam</marker>.</example> | ||
| <example correction="gesagt warst|gesagt hattest">Ihre Mienen erstarrten vollkommen vor Ehrfurcht, nachdem du etwas <marker>sagtest</marker>.</example> | ||
| </rule> | ||
| <rule><!-- 4 --> | ||
| <pattern case_sensitive="yes"> | ||
| <token>,</token> | ||
| <token skip="-1">nachdem<exception scope="next" regexp="yes">,|–|\-|;|\:|&klam;|&anf;</exception></token> | ||
|
|
@@ -61386,43 +61389,75 @@ Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA | |
| <token postag="SENT_END"/> | ||
| </pattern> | ||
| <message>'Nachdem' drückt standardsprachlich Vorzeitigkeit aus und sollte daher nicht mit dem Präteritum verwendet werden. Verwenden Sie das Perfekt (Präsens im Hauptsatz) oder Plusquamperfekt (Präteritum im Hauptsatz) oder 'als' zum Ausdrücken von Gleichzeitigkeit.</message> | ||
| <suggestion suppress_misspelled="yes"><match no="3" postag="VER:PA2.*" postag_regexp="yes"/> <match no="3" postag="VER:([123].*)PRT.*" postag_replace="VER:AUX:$1PRT" postag_regexp="yes">sein</match></suggestion> | ||
| <suggestion suppress_misspelled="yes"><match no="3" postag="VER:PA2.*" postag_regexp="yes"/> <match no="3" postag="VER:([123].*)PRT.*" postag_replace="VER:AUX:$1PRT" postag_regexp="yes">haben</match></suggestion> | ||
| <example correction="gekommen waren|gekommen hatten">Ich ging nach Hause, nachdem die Briefe <marker>kamen</marker>.</example> | ||
| <example correction="gehört wart|gehört hattet">Ihr meldetet euch zwei Monate lang nicht, nachdem ihr die Neuigkeiten <marker>hörtet</marker>.</example> | ||
| </rule> | ||
| <rule><!-- 5 --> | ||
| <pattern case_sensitive="yes"> | ||
| <token skip="-1" regexp="yes">[Nn]achdem<exception scope="next" regexp="yes">,|–|\-|;|\:|&klam;|&anf;</exception><exception postag_regexp="yes" postag=".*:PA.*|UNKNOWN" scope="next"/></token> | ||
| <marker> | ||
| <token inflected="yes" postag_regexp="yes" postag="VER:AUX:.*:PRT.*">haben</token> | ||
| </marker> | ||
| <token>,</token> | ||
| </pattern> | ||
| <message>'Nachdem' drückt standardsprachlich Vorzeitigkeit aus und sollte daher nicht mit dem Präteritum verwendet werden. Verwenden Sie das Perfekt (Präsens im Hauptsatz) oder Plusquamperfekt (Präteritum im Hauptsatz) oder 'als' zum Ausdrücken von Gleichzeitigkeit.</message> | ||
| <suggestion>gehabt \2</suggestion> | ||
| <suggestion>erhalten \2</suggestion> | ||
| <suggestion>bekommen \2</suggestion> | ||
| <example>Nachdem ich den Brief abgeschickt <marker>hatte</marker>, ging ich nach Hause.</example> | ||
| <example correction="gehabt hatte|erhalten hatte|bekommen hatte">Nachdem ich eine Stellungnahme <marker>hatte</marker>, ging ich nach Hause.</example> | ||
| <example>Nachdem ich eine Stellungnahme bekommen <marker>hatte</marker>, ging ich nach Hause.</example> | ||
| <example>Aber nachdem klar war, dass es uns mit dem Experiment Ernst ist und wir unsere Hausaufgaben gemacht haben, gaben sie uns ihren Segen.</example> | ||
| </rule> | ||
| <rule><!-- 6 --> | ||
| <pattern case_sensitive="yes"> | ||
| <token>,</token> | ||
| <token skip="-1">nachdem<exception scope="next" regexp="yes">,|–|\-|;|\:|&klam;|&anf;</exception><exception postag_regexp="yes" postag=".*:PA.*|UNKNOWN" scope="next"/></token> | ||
| <marker> | ||
| <token inflected="yes" postag_regexp="yes" postag="VER:AUX:.*:PRT.*">haben</token> | ||
| </marker> | ||
| <token postag="SENT_END"/> | ||
| </pattern> | ||
| <message>'Nachdem' drückt standardsprachlich Vorzeitigkeit aus und sollte daher nicht mit dem Präteritum verwendet werden. Verwenden Sie das Perfekt (Präsens im Hauptsatz) oder Plusquamperfekt (Präteritum im Hauptsatz) oder 'als' zum Ausdrücken von Gleichzeitigkeit.</message> | ||
| <suggestion>gehabt \3</suggestion> | ||
| <suggestion>erhalten \3</suggestion> | ||
| <suggestion>bekommen \3</suggestion> | ||
| <example>Ich ging nach Hause, nachdem ich den Brief abgeschickt <marker>hatte</marker>.</example> | ||
| <example correction="gehabt hatte|erhalten hatte|bekommen hatte">Ich ging nach Hause, nachdem ich eine Stellungnahme <marker>hatte</marker>.</example> | ||
| <example>Ich ging nach Hause, nachdem ich eine Stellungnahme bekommen <marker>hatte</marker>.</example> | ||
| </rule> | ||
| <rule default="temp_off"><!-- 7 --> | ||
| <antipattern> | ||
| <token skip="1">nachdem</token> | ||
| <token>klar</token> | ||
| <token regexp="yes">war|wurde</token> | ||
| </antipattern> | ||
| <pattern case_sensitive="yes"> | ||
| <token skip="-1" regexp="yes">[Nn]achdem<exception scope="next" regexp="yes">,|–|\-|;|\:|&klam;|&anf;</exception><exception postag_regexp="yes" postag=".*:PA.*|UNKNOWN" scope="next"/></token> | ||
| <marker> | ||
| <token inflected="yes" postag_regexp="yes" postag="VER:AUX:.*:PRT.*">sein</token> | ||
| </marker> | ||
| <token>,</token> | ||
| </pattern> | ||
| <message>'Nachdem' drückt standardsprachlich Vorzeitigkeit aus und sollte daher nicht mit dem Präteritum verwendet werden. Verwenden Sie das Perfekt (Präsens im Hauptsatz) oder Plusquamperfekt (Präteritum im Hauptsatz) oder 'als' zum Ausdrücken von Gleichzeitigkeit.</message> | ||
| <suggestion>gewesen \2</suggestion> | ||
| <example correction="gewesen war">Erst nachdem ich wieder zu Hause <marker>war</marker>, stellte ich fest, dass ich meine Brieftasche vergessen hatte.</example> | ||
| </rule> | ||
| <rule default="temp_off"><!-- 8 --> | ||
| <pattern case_sensitive="yes"> | ||
| <token>,</token> | ||
| <token skip="-1">nachdem<exception scope="next" regexp="yes">,|–|\-|;|\:|&klam;|&anf;</exception><exception postag_regexp="yes" postag=".*:PA.*|UNKNOWN" scope="next"/></token> | ||
| <marker> | ||
| <token inflected="yes" postag_regexp="yes" postag="VER:AUX:.*:PRT.*">sein</token> | ||
| </marker> | ||
| <token postag="SENT_END"/> | ||
| </pattern> | ||
| <message>'Nachdem' drückt standardsprachlich Vorzeitigkeit aus und sollte daher nicht mit dem Präteritum verwendet werden. Verwenden Sie das Perfekt (Präsens im Hauptsatz) oder Plusquamperfekt (Präteritum im Hauptsatz) oder 'als' zum Ausdrücken von Gleichzeitigkeit.</message> | ||
| <suggestion>gewesen \3</suggestion> | ||
| <example correction="gewesen war">Dass ich meine Brieftasche vergessen hatte, stellte ich erst fest, nachdem ich wieder zu Hause <marker>war</marker>.</example> | ||
| </rule> | ||
| </rulegroup> | ||
| <rule id="EINE_MILLIONEN" name="'eine Millionen (Million)'"> | ||
| <regexp>(?<!,)\b(einer?|1) ([MB]illi(on|ard)|Tausend)en\b</regexp> | ||
|
|
||
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Zeile verstehe. Warum wird zwei mal das token 2 gematcht?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Beim ersten Mal brauche ich einfach nur das Wort für Partizip II (z. B. 'wusste' -> 'gewusst'). Beim zweiten Mal brauche ich das Postag (z. B. 'wusste' -> 'war', 'hatte').
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
ja ok, wusste nicht, dass man dafür matchen muss, aber ja man kann eine
suggestionnicht wie eintokenbehandeln und ihn eigene postags geben.