[Refactor] - 여행 계획 Service 코드 리팩터링 #507
Conversation
Test Results 32 files 32 suites 8s ⏱️ Results for commit 4da1253. ♻️ This comment has been updated with latest results. |
| } | ||
|
|
||
| @Transactional | ||
| public void updateTravelPlanById(Long id, MemberAuth memberAuth, PlanRequest planUpdateRequest) { |
There was a problem hiding this comment.
void 관련해서 이 코멘트랑 동일한 얘기 한 번만 더 하겠습니다! ^_^
테스트 코드를 보니 이번에는 update 테스트를 위해 findById를 통해 꺼내오게 테스트를 작성하셨네요.
이렇게 되면 단위 테스트가 아니라 다른 유닛의 성공 여부에 의존하게 되는 테스트 같습니다.
여전히 void보다는 사용되지 않더라도 반환타입을 갖는게 좋을 것 같다는 생각이라 코멘트 한 번만 더 달아둘게요~
리비의 의견은 어떤지 말해주세요!
There was a problem hiding this comment.
update는 상세 조회를 반환하도록 수정했고요! delete는 void를 반환하되 다른 방식으로 테스트 하도록 수정했습니다!
| } | ||
|
|
||
| private TravelPlan getTravelPlanByShareKey(UUID shareKey) { | ||
| public TravelPlan getTravelPlanByShareKey(UUID shareKey) { |
There was a problem hiding this comment.
@Transactional(readOnly=true) 삭제하신 이유가 있나요?
호출하는 상위 파사드에 걸려있긴한데 다른 곳에서 또 불릴 수 있는만큼 걸어두면 좋을 것 같습니다.
|
|
||
| private void updateTravelPlanContents(PlanRequest request, TravelPlan travelPlan) { | ||
| travelPlan.update(request.title(), request.startDate()); | ||
| public void updateTravelPlan(TravelPlan travelPlan, Member member, PlanRequest updateRequest) { |
There was a problem hiding this comment.
여기도 void형 반환이네요. TravelogueService에서는 반환값이 있는데 update쪽이 전반적으로 컨벤션이 어긋난 것 같습니다.
한 번 인지해두시면 좋을듯해요 👍
| @@ -38,175 +21,56 @@ public class TravelPlanService { | |||
|
|
|||
| private final MemberRepository memberRepository; | |||
|
클로버 코멘트 누락되었던 양방향 연관관계 테스트 코드 추가되었습니다! 리뷰 잘 부탁드려요~ |
| @@ -30,6 +31,7 @@ public class TravelPlaceTodo extends BaseEntity { | |||
| @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) | |||
| private Long id; | |||
|
|
|||
| @Setter | |||
| .body("message", is("여행 계획 삭제는 작성자만 가능합니다.")); | ||
| .body("message", is("여행 계획은 작성자만 접근 가능합니다.")); |
|
해당 코멘트 맥락과 비슷하게 세터의 메서드 명을 바꾸어 사용처를 제한하는 수정만 이루어졌습니다. |
✅ 작업 내용
🙈 참고 사항